Indennizzo per la morte da trasfusione: diritti anche senza cartella clinica

La questione delle responsabilità sanitarie e dei diritti dei pazienti è un argomento di grande rilevanza e complessità. Recentemente, il Tribunale civile di Catania ha emesso una sentenza che potrebbe avere ripercussioni significative nel campo del diritto sanitario. Questa sentenza stabilisce che l’assenza di una cartella clinica non deve ostacolare il riconoscimento di un indennizzo a chi ha subito danni a causa di trattamenti sanitari. Il principio è emerso da un caso tragico che ha coinvolto una donna deceduta a causa di complicanze derivanti da una trasfusione di sangue infetto.

Il caso della paziente deceduta

La vicenda risale alla fine degli anni ’80, quando la paziente, durante un intervento chirurgico in un ospedale di Catania, ricevette trasfusioni di sangue infetto. A causa di questo trattamento, la donna contrasse epatite C, che nel tempo si aggravò, portando a cirrosi e adenocarcinoma. Dopo una lunga e difficile battaglia contro la malattia, la paziente è deceduta nel 2019.

Il marito, assistito dall’avvocato Silvio Vignera, ha cercato giustizia per la perdita della moglie. Tuttavia, si è trovato di fronte a una situazione difficile: le cartelle cliniche, contenenti informazioni cruciali sulle trasfusioni e sul trattamento ricevuto, erano andate smarrite a causa di infiltrazioni d’acqua nei locali dell’ospedale.

La richiesta di indennizzo

L’avvocato ha presentato una richiesta di indennizzo al ministero della Salute, secondo quanto previsto dalla legge per i casi di malpratica medica e danno da trasfusione. Tuttavia, la richiesta è stata inizialmente respinta, poiché la mancanza della cartella clinica veniva considerata un ostacolo insormontabile per dimostrare l’effettiva somministrazione delle trasfusioni di sangue.

Nonostante queste difficoltà, l’avvocato Vignera ha deciso di portare il caso davanti al Tribunale di Catania, sostenendo che l’impossibilità della famiglia di produrre la documentazione medica non dovesse ricadere su di loro, ma piuttosto sulla struttura sanitaria responsabile. In questo contesto, il legale ha richiamato un principio già convalidato dalla Corte di Cassazione, secondo cui la responsabilità per la perdita della documentazione medica ricade sull’ospedale.

La sentenza del Tribunale di Catania

Il Tribunale di Catania ha accolto la richiesta del marito, riconoscendo il diritto all’indennizzo e stabilendo un precedente significativo. Nella sentenza, il giudice ha ammesso la prova per testi, consentendo di raccogliere testimonianze che avrebbero potuto dimostrare la somministrazione di sangue alla donna, nonostante l’assenza della cartella clinica.

L’avvocato Vignera ha espresso soddisfazione per il risultato ottenuto, sottolineando l’importanza della sentenza non solo per il suo assistito, ma anche per molti altri che si trovano in situazioni simili. Ha affermato: “Questa sentenza apre la strada a ulteriori ricorsi da parte di coloro che, a causa della mancanza di documentazione, temevano di non poter ottenere giustizia.”

Riflessioni finali

Il caso solleva interrogativi più ampi sulla gestione delle cartelle cliniche e sulla responsabilità delle strutture sanitarie. La perdita di documentazione medica può avere conseguenze devastanti per i pazienti e le loro famiglie, specialmente in situazioni critiche come quella affrontata dal marito della donna deceduta. È essenziale che le strutture sanitarie adottino misure adeguate per garantire la sicurezza e la conservazione della documentazione, poiché questo è un aspetto cruciale nella fornitura di assistenza sanitaria di qualità.

In conclusione, la sentenza del Tribunale di Catania rappresenta un passo avanti significativo nel riconoscimento dei diritti dei pazienti e nella responsabilità delle strutture sanitarie. Essa riafferma l’importanza di garantire che i pazienti possano accedere ai propri diritti, anche in assenza di documentazione medica, stabilendo un precedente che potrebbe influenzare futuri casi di malpratica sanitaria. La lotta per la giustizia e la responsabilità in ambito sanitario continua, e questa sentenza potrebbe rappresentare un faro di speranza per molti che si trovano a dover affrontare situazioni simili.